Giao diện mới của VnDoc Pro: Dễ sử dụng hơn - chỉ tập trung vào lớp bạn quan tâm. Vui lòng chọn lớp mà bạn quan tâm: Lưu và trải nghiệm
Đinh Thị Nhàn Lịch Sử Lớp 9

Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” (1965 – 1968)

và chiến lược “Việt Nam hóa chiến tranh” (1969 – 1973) của Mĩ ở miền Nam Việt Nam có điểm gì giống và khác nhau?

3
3 Câu trả lời
  • Xuka
    Xuka

    - Giống nhau: đều là chiến lược chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới nằm trong chiến lược toàn cầu "phản ứng linh hoạt" của Mĩ.

    - Khác nhau:

    + Chiến lược "Chiến tranh đặc biệt" được tiến hành bằng quân đội Sài Gòn nhằm chống lại các lực lượng cách mạna và nhân dân ta. Tuy vậy, đây không phải là cuộc nội chiến, mà là cuộc chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới của Mĩ, bởi lẽ Mĩ đề ra kế hoạch, cung cấp đôla, vũ khí, phương tiện chiến tranh, chỉ huy bằng hệ thống "cố vấn" nhằm chống lại lực lượng cách mạng và nhân dân ta, phục vụ cho lợi ích của Mĩ. Đây là biểu hiện tính chất "đặc biệt" của loại hình chiến tranh xãm lược thực dân mới và việc thực hiện âm mưu "dùng người Việt đánh người Việt". Với sự hỗ trợ chiến đấu và chỉ huy bằng hệ thống cố vấn của Mĩ, quân đội Sài Gòn mở những cuộc hành quân càn quét tiêu diệt lực lượng cách mạng, tiến hành hoạt động dồn dân, lập "ấp chiến lược', đẩy lực lượng cách mạng ra khỏi các ấp, tách dân khỏi cách mạng, tiến tới nắm dân, "bình định" miền Nam.

    + Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" được tiến hành bằng quân Mĩ, quân đồng minh của Mĩ (Hàn Quốc, Thái Lan, Phi-lip-pin, Ô-xtrây-li-a, Niu Di-lân) và quân đội Sài Gòn. Trong đó quân Mĩ giữ vai trò quan trọng, không ngừng tăng lên về số lượng (lúc cao nhất là gần 1,5 triệu quân) và trang bị, nhằm chống lại các lực lượng cách mạng và nhân dân ta. Tuy quân Mĩ trực tiếp tham chiến, chiến lược "Chiến tranh cục bộ" ở miền Nam vẫn là chiến lược chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới vì quân đội Sài Gòn vẫn giữ vai trò quan trọng. Mĩ nhảy vào cuộc chiến nhằm cứu quân đội Sài Gòn khỏi bị sụp đổ, tiếp tục thực hiện những mục tiêu của chủ nghĩa thực dân mới ở miền Nam. Dựa vào ưu thế quân sự, Mĩ liên tiếp mở các cuộc hành quân "tìm diệt" và "bình định' vào các vùng giải phóng của ta. Đồng thời mở rộng chiến tranh bằng không quân, hải quân phá hoại miền Bắc.

    0 Trả lời 07/10/21
    • Đen2017
      Đen2017

      1. Giống nhau

      - Hình thức: là loại hình chiến tranh xâm lược thực dân mới của Mỹ.

      - Phương tiện, chi phí chiến tranh:

      + Hiện đại bậc nhất của Mỹ, do Mỹ cung cấp.

      + Đều dựa vào bộ máy chính quyền và quân đội Sài Gòn.

      + Đều sử dụng viện trợ kinh tế và quân sự để tiến hành chiến tranh.

      + Đều sử dụng chính sách bình định nhằm chiếm đất giành dân

      - Mục tiêu chiến tranh: Nhằm chia cắt lâu dài Việt Nam, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ, dùng miền Nam làm bàn đạp tấn công miên Bắc và phản kích phe xã hội chủ nghĩa từ phía Đông Nam Á.

      Đặc điểmChiến lược "Chiến tranh cục bộ"Chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh"

      Âm mưu

      Mĩ giành lại thế chủ động trên chiến trường, đẩy ta trở về thế phòng ngự, bị động."Dùng người Việt đánh ngưòi Việt", "dùng người Đông Dương đánh ngưòi Đông Dương".

      Thủ đoạn và hành động

      Thực hiện chiến lược hai gọng kìm "tìm diệt" và "bình định"

      - Mĩ sử dụng quân đội Sài Gòn để mở các cuộc hành quân xâm lược Cam-pu-chia và tăng cường chiến tranh với Lào.

      - Dùng ngoại giao thỏa hiệp với Liên Xô và Trung Quốc để cô lập cách mạng Việt Nam với thế giới.

      Lực lượng tham gia

      Quân đội Mĩ, quân đồng minh và quân đội Sài Gòn. Nhưng chủ yếu là quân đội Mĩ và quân đồng minh.Chủ yếu là quân đội Sài Gòn, quân Mĩ rút dần về nước.

      Địa bàn

      Bình định miền Nam, mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc.Chiến tranh trên nước và mở rộng cả khu vực Đông Dương.

      Tính chất ác liệt

      Là hình thức chiến tranh xâm lược cao nhất, là chiến dịch duy nhất mà Mĩ trực tiếp huy động quân viễn chinh sang tham chiến ở chiến trường miền Nam, tăng cường bắn phá miền Bắc.Không mang tính ác liệt như chiến lược "Chiến tranh cụ
      0 Trả lời 07/10/21
      • Biết Tuốt
        Biết Tuốt

        Về điểm giống nhau.

        ◾ Đều là loại hình chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới, nằm trong chiến lược toàn cầu phản cách mạng của Mĩ những năm sau Chiến tranh thế giới thứ hai.

        ◾ Đều chung mục tiêu là chống phá cách mạng miền Nam, biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ.

        ◾ Đều có sự tham gia và chi phối của tiền của, vũ khí và đô la Mĩ.

        ◾ Đều bị thất bại.

        Khác nhau:

        - Về lực lượng tham chiến chính

        ◾ Chiến tranh đặc biệt: lực lượng chủ lực là quân Ngụy Sài Gòn.

        ◾ Chiến tranh cục bộ: Lực lượng chiến đấu chính là quân viễn chinh Mĩ.

        ◾ Việt Nam hóa chiến tranh: Chủ yếu là quân Ngụy, quân Mĩ rút dần về nước.

        - Về địa bàn diễn ra.

        ◾ Chiến tranh đặc biệt: miền Nam.

        ◾ Chiến tranh cục bộ: vừa bình định Miền Nam vừa mở rộng chiến tranh phá hoại miền bắc.

        ◾ Việt Nam hóa chiến tranh: Mở rộng chiến tranh ra cả nước vừa mở rộng sang cả khu vực Đông Dương.

        - Về thủ đoạn cơ bản.

        ◾ Chiến tranh đặc biệt: Ấp chiến lược là cơ bản và được nâng lên thành quốc sách.

        ◾ Chiến tranh cục bộ: Thủ đoạn cơ bản là chiến lược hai gọng kìm tìm diệt và bình định.

        ◾ Việt Nam hóa chiến tranh: Dùng người Việt trị người Việt, dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương.

        - Về tính chất ác liệt:

        ◾ Chiến tranh cục bộ là hình thức chiến tranh xâm lược cao nhất của chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới ở miền Nam Việt Nam, là chiến dịch duy nhất mà Mĩ trực tiếp huy động quân viễn chinh sang tham chiến ở chiến trường miền Nam, tăng cường bắn phá miền bắc. Thất bại của chiến lược này đã mở ra cơ hội để quân ta bắt đầu đi đến đàm phán ở Pa-ri.

        ◾ Sau chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh, Mĩ buộc phải kí Hiệp định Pa-ri và rút quân về nước.

        0 Trả lời 07/10/21

        Lịch Sử

        Xem thêm