Soạn bài Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi lớp 12 siêu ngắn
Soạn bài Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi lớp 12 siêu ngắn vừa được VnDoc.com biên soạn và xin gửi tới bạn đọc để bạn đọc cùng tham khảo. Bài soạn văn 12 siêu ngắn này là tài liệu tham khảo, qua bài soạn bài này mong rằng bạn đọc có thể soạn văn 12 được dễ dàng hơn nhé. Mời bạn đọc cùng tham khảo chi tiết và tải về tại đây.
Soạn bài Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi lớp 12 siêu ngắn
VnDoc.com xin gửi tới bạn đọc bài viết Soạn bài Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi lớp 12 siêu ngắn để bạn đọc cùng tham khảo. Bài viết tổng hợp 3 đề nghị luận về tác phẩm văn học và đưa ra những gợi ý cho bạn phân tích đề được dễ dàng hơn. Mời bạn đọc cùng tham khảo chi tiết tại đây.
1. Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi đề 1
Lập dàn ý
* Mở bài:
Giới thiệu ngắn gọn về nhà văn Nguyễn Công Hoan và truyện ngắn Tinh thần thể dục.
* Thân bài:
Phân tích, chỉ ra điểm chung và nét riêng của các cảnh bắt người đi xem đá bóng...
- Cảnh anh Mịch nhăn nhó với ông Lí
- Cảnh bác Phô gái phân trần với ông Lí
- Cảnh cụ phó Bính xin ông Lí cho thằng Sang đi thay con
- Cảnh thằng Cò cùng đứa con trốn vào đống rơm bị người tuần phát hiện
- Cuối cùng là cảnh ông Lí cùng tuần áp giải 94 người xếp hàng đi lên huyện. Phân tích mâu thuẫn giữa hình thức và thực chất của cái gọi là "tinh thần thể dục" trong truyện ngắn, từ đó nêu lên nghệ thuật trào phúng của truyện.
* Kết bài:
Đánh giá chung về giá trị nội dung và nghệ thuật của truyện ngắn.
Mời bạn đọc cùng tham khảo thêm:
2. Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi đề 2
Lập dàn ý
* Mở bài: Dẫn dắt vấn đề cần nghị luận: nghệ thuật ngôn từ trong tác phẩm văn học.
* Thân bài:
- Sự khác nhau về từ ngữ :
+ “Chữ người tử tù”: sử dụng nhiều từ Hán Việt cổ ⇒ dựng lên cảnh tượng, những con người thời phong kiến suy tàn.
+ “Hạnh phúc của một tang gia”: dùng nhiều từ phóng đại, nói ngược, nói mỉa.
⇒ tính chất giả dối, lố lăng, đồi bại của “xã hội thượng lưu”.
- Sự khác nhau về giọng văn :
+ “Chữ người tử tù”: giọng văn cổ kính trang trọng (nhất là ở cảnh cho chữ).
⇒ Ca ngợi những con người tài hoa, trọng thiên lương, khí phách hiên ngang.
+ Hạnh phúc của một tang gia: giọng văn mỉa mai, giễu cợt.
⇒ phê phán sự giả dối, đồi bại của đám người gọi là thượng lưu…
- Nguyên nhân sự khác nhau:
+ Chủ đề, tình cảm, tư tưởng và phong cách của tác giả chi phối.
+ Trong văn phong của Nguyễn Tuân: ông luôn chú ý, chăm chút câu chữ, chọn từ thích hợp, phản ánh cái tôi tài hoa, uyên bác >< Vũ Trọng Phụng: sử dụng ngôn ngữ đời thường, châm biếm và hài hước.
* Kết bài
Đánh giá chung về sự khác nhau về từ ngữ và giọng điệu trong hai văn bản trên.
Mời bạn đọc cùng tham khảo thêm:
- Phân tích cảnh cho chữ trong Chữ người tử tù của Nguyễn Tuân
- Phân tích bút pháp lãng mạn trong Chữ người tử tù của Nguyễn Tuân
- Phân tích Chữ người tử tù
- Phân tích tác phẩm Hạnh phúc của một tang gia - Vũ Trọng Phụng
- Lời văn của Vũ Trọng Phụng trong đoạn trích Hạnh phúc của một tang gia đậm chất trào phúng. Hãy chứng minh
3. Luyện tập Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi
Gợi ý
a. Tìm hiểu đề
- Đề bài yêu cầu nghị luận về một khía cạnh nghệ thuật trong truyện ngắn “Vi hành” của Nguyễn Ái Quốc.
- Đối tượng châm biếm, đả kích trong truyện là nhân vật nào? Vì sao? Biểu hiện của nghệ thuật châm biếm, đả kích trong tác phẩm? Tác dụng của nghệ thuật châm biếm, đả kích trong tác phẩm?
b. Lập dàn ý
* Mở bài
- Giới thiệu về truyện ngắn “Vi hành” của Nguyễn Ái Quốc – một truyện ngắn tiêu biểu cho phong cách nghệ thuật truyện ngắn của tác giả.
- Giới thiệu sự thành công của nghệ thuật châm biếm, đả kích trong tác phẩm.
* Thân bài
- Hoàn cảnh ra đời của tác phẩm, mục đích của tác phẩm.
- Tình huống hiểu nhầm trong tác phẩm (2 lần): đôi tình nhân nhầm tác giả là Khải Định; chính quyền thực dân. Bọn mật thám nhầm tác giả là Khải Định ⇒thực chất là mỉa mai sự vây ráp, truy lùng của đám mật thám Pháp đối với sự hoạt động cách mạng của tác giả.
- Xây dựng chân dung nhân vật Khải Định hài hước, mỉa mai.
- Ngôn ngữ hài hước, mỉa mai,…
- Đánh giá về sự tác dụng của nghệ thuật châm biếm, đả kích trong tác phẩm: lật tẩy bộ mặt đớn hèn, bù nhìn, tay sai của Khải Định và bản chất xấu xa của bè lũ thực dân Pháp.
* Kết bài: Khẳng định thành công của nghệ thuật châm biếm, đả kích trong tác phẩm và giá trị của tác phẩm.
Mời bạn đọc cùng tham khảo thêm:
- Phân tích truyện ngắn Vi hành của Nguyễn Ái Quốc
- Phân tích nội dung nghệ thuật châm biếm, đả kích trong truyện ngắn Vi hành (Nguyễn Ái Quốc)
- Phân tích chân dung biếm hoạ nhân vật Khải Định trong truyện ngắn Vi hành
Trên đây VnDoc.com vừa giới thiệu tới bạn đọc Soạn bài Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi lớp 12 siêu ngắn, mong rằng qua đây bạn đọc có thể soạn ngữ văn lớp 12 được dễ dàng hơn. Mời bạn đọc cùng tham khảo thêm kiến thức các môn Toán 12, Tiếng Anh 12, đề thi học kì 1 lớp 12, đề thi học kì 2 lớp 12...
