Hỏi bài

Công nghiệp Ô-xtrây li-a đã đạt được những thành tựu quan trọng sau:

- Trình độ phát triển công nghiệp cao nhưng lại là nước xuất khẩu nhiều nguyên liệu thô.

- Đứng đầu thế giới về xuất khẩu than đá, kim cương.

- Xuất khẩu nhiều Uranium, dầu thô, khí tự nhiên, quặng sắt, chì, thiếc, đồng, mangan.

- Công nghiệp mỏ chiếm 7% GDP và sử dụng 4% lao động.

- Phát triển mạnh các ngành công nghệ cao như sản xuất thuốc, thiết bị y tế, phần mềm máy tính, viễn thông, khai thác năng lượng mặt trời và công nghiệp hàng không.

- Công nghiệp viễn thông đứng thứ 10 thế giới.

- Công nghiệp chế biến thực phẩm đạt tiêu chuẩn quốc tế, chiếm 20% giá trị hàng xuất khẩu.

- Các trung tâm công nghiệp lớn là: Xit-ni, Men-bơn, A-đê-lai.

- Thuận lợi:

+ Là quốc gia duy nhất chiếm cả một lục địa, thuận tiện phát triển giao lưu với thế giới bằng đường biển và đường hàng không.

+ Xung quanh đại dương bao bọc nên việc khai thác tài nguyên biển vô cùng thuận lợi.

+ Diện tích lớn, địa hình thấp tạo ra nhiều khu vực địa hình phức tạp, khí hậu phân hóa mạnh nên đa dạng các cảnh quan.

+ Khoáng sản giàu có: thích hợp phát triển công nghiệp khai khoáng,...

+ Nhiều lòai sinh vật quý hiếm, đặc hữu thuận lợi phát triển ngành du lịch trong quốc gia.

- Khó khăn: Diện tích hoang mạc rộng lớn, khô hạn.

Dân cư:

- Phân bố không đồng đều, mật độ thấp ở nội địa và mật độ cao ở vùng ven biển Đông Nam và Tây Nam.

- Mức độ đô thị hóa cao nhất thế giới

Xã hội:

- Là nhà nước liên bang.

- Quốc gia đa dân tộc, đa tôn giáo, đa văn hóa.

Khí hậu của Ô – xtrây – li – a phân hóa mạnh:

+ Phía Nam có khí hậu cận nhiệt: từ cận nhiệt địa trung hải ở ven biển đến cận nhiệt gió mùa và cận nhiệt lục địa ở sâu trong lục địa.

+ Phía Bắc có khí hậu nhiệt đới: rìa phía bắc là khí hậu nhiệt đới gió mùa và phía trong là khí hậu lục địa.

-> khu vực ven biển có khí hậu mát và ẩm hơn, trung tâm lục địa có khí hậu khô hạn.

+ Ngoài ra, đảo Ta-xma-ni-a có khí hậu ôn đới.

- Mở bài (từ đầu đến “sáng mắt ra”).

⟹ Đặt vấn đề: Bài toán dân số và kế hoạch hóa dường như đã được đặt ra thời cổ đại.

- Thân bài (từ “Đó là câu chuyện cố" đến “sang ô thứ 34 của bàn cổ")

⟹ Giải quyết vấn đề: Tập trung làm sáng tỏ vấn đề: Tốc độ gia tăng dân số thế giới là hết sức nhanh chóng.

Thân bài có ba ý chính:

Ý 1 : Nêu lên bài toán cố và dần đến kết luận: Mỗi ô bàn cờ ban đầu chỉ một vài hạt thóc, tưởng là ít, nhưng nếu sau đó cứ gấp đôi lên theo cấp số nhân thì số thóc của cả bàn cờ là một con số khủng khiếp.

Ý 2 : So sánh sự gia tăng dân số giống như lượng thóc trong các ô bàn cờ. Ban đầu chỉ là hai người thế mà năm 1995 đã là 5,63 tỉ người đủ cho ô thứ 30 của bàn cờ ấy.

Ý 3 :Thực tế mỗi phụ nữ lại sinh ra rất nhiều con (hơn hai rất nhiều), vì thế chi tiêu mỗi gia đình chi có một đến hai con là rất khó thực hiện.

- Kết bài (Phần còn lại)

⟹ Khuyến cáo loài người cần hạn chế sự bùng nổ và gia tăng dân số. Đó là Con đường tồn tại của chính nhân loại.

- Tác giả đưa ra những số liệu để so sánh tình hình hút thuốc lá ở nước ta với các nước Âu - Mĩ trước khi đưa ra kiến nghị nhằm mục đích:

+ Tỉ lệ thanh thiếu niên hút thuốc ở thành phố lớn nước ta cao ngang với tỉ lệ các thành phố Âu – Mĩ. Đây là điều không thể chấp nhận.

+ Thứ hai là cho thấy các nước đã tiến hành những chiến dịch, thực hiện những biện pháp ngăn ngừa, hạn chế thuốc lá quyết liệt hơn ta.

+ Thứ ba, so sánh với nước họ, chúng ta còn quá nhiều bệnh dịch cần phải thanh toán.

Từ đó, tác giả đưa ra kiến nghị: Đã đến lúc mọi người phải đứng lên chống lại, ngăn ngừa nạn ôn dịch này.

Tác giả đặt giả định "tôi hút, tôi bị bệnh, mặc tôi!" vì:

- Tác giả bác bỏ những sự ngụy biện, chống chế thường gặp ở những người hút thuốc.

- Để chỉ rõ thuốc là nó không chỉ ảnh hưởng tới một người hút mà nó còn ảnh hưởng, còn đầu độc tới mọi người xung

- Thể hiện thái độ phê phán nghiêm khắc với những người hút thuốc lá và đề nghị những người hút thuốc lá phải có ý thức ra hành lang hoặc ngoài sân để không ảnh hưởng đến người khác.

- Tác giả trích dẫn lời của Trần Hưng Đạo bàn về việc đánh giặc trước khi phân tích tác hại của thuốc lá là bởi vì:

▪ Lấy lối so sánh của nhà quân sự đại tài nói tới vấn nạn thuốc lá

▪ Tạo sự liên tưởng bằng lối lập luận sắc bén.

▪ Thuốc lá cũng là một loại giặc cần chống

▪ Giặc thuốc lá không đánh như vũ bão, nó "gặm nhấm như tằm ăn dâu"

▪ Tác hại của thuốc lá không nhìn thấy ngay nên mức độ nguy hiểm khôn lường.

➜ Đây là so sánh sáng tạo, làm cho lập luận chặt chẽ, tạo liên tưởng thú vị.

- Tác giả dùng dấu phẩy ngăn cách từ "ôn dịch" và từ "thuốc lá" là có lí do.

- Nếu bỏ đi dấu phẩy thì sẽ làm giảm đáng kể tác động mạnh mẽ của nhan đề. Bởi vì khi sử dụng dấu phẩy: Ôn dịch, thuốc lá thì tác giả đang muốn đặt thuốc lá ngang hàng với các loại ôn dịch, cho thấy tác hại khủng khiếp của thuốc lá

- Còn có thể đổi thành: "Thuốc lá là một loại ôn dịch", tuy nhiên, nếu đặt như vậy thì sẽ không gây được ấn tượng mạnh, là so sánh với nhau chứ không ngang hàng nhau.

– Văn bản có tính thuyết phục lớn vì:

+ Văn bản chỉ ra tác hại nghiêm trọng của việc sử dụng bao bì ni lông

+ Lí lẽ đưa ra đều dựa trên việc khảo sát thực tế, nghiên cứu của các nhà khoa học

+ Kiến nghị có sức thuyết phục bởi việc bảo vệ môi trường ai cũng có thể làm được

– Sử dụng từ “vì vậy” tạo sự liên kết giữa hai phần đặc biệt quan trọng của văn bản:

+ Nối phần nguyên nhân việc sử dụng bao bì ni lông với giải pháp khắc phục.

+ Không có từ liên kết “vì vậy” bài văn sẽ lỏng lẻo, không chặt chẽ, thuyết phục.

50 em nhé bạn