Đề thi thử tốt nghiệp THPT 2025 môn Ngữ văn bám sát đề minh họa - Đề 28

PHẦN

HƯỚNG DẪN CHẤM

ĐIỂM

I.

ĐỌC – HIỂU

Câu 1:

Dấu hiệu để xác định thể thơ trong văn bản:

Số chữ trong các dòng thơ không bằng nhau là dấu hiệu để xác định thể thơ tự do trong văn bản.

Hướng dẫn chấm:

- HS trả lời như đáp án được 0.5 điểm

- HS không trả lời được: 0 điểm

0.5

Câu 2: Những câu thơ thể hiện lời giục giã, sự hối thúc gấp gáp trong tâm trạng của chủ thể trữ tình ở chín câu thơ đầu của văn bản:

- “Mau với chứ, vội vàng lên với chứ!”

-“ Mau với chứ, thời gian không đứng đợi”

- “ Gấp đi em, anh rất sợ ngày mai”

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh trả lời như đáp án được 0.5 điểm

- Học sinh chỉ ra từ 1 đến 2 câu thơ được 0.25 điểm

0.5

Câu 3:

- Yếu tố tượng trưng:

+ “một phút huy hoàng rồi chợt tối”: Sự toả sáng, sống hết mình, cháy hết mình dù trong khoảnh khắc ngắn ngủi

+ “buồn le lói suốt trăm năm”:lối sống mờ nhạt, tầm thường, vô nghĩa

- Ý nghĩa:

+ Thể hiện quan điểm sống tích cực và khát khao hướng đến một cuộc đời đầy ý nghĩa của nhà thơ Xuân Diệu. Kêu gọi mọi người, đặc biệt là những người trẻ phải biết trân trọng cuộc sống, sống trọn vẹn từng phút từng giây, không sống một cuộc đời mờ nhạt tầm thường vô nghĩa.

+ Giúp cho sự diễn đạt trở nên gợi hình gợi cảm, tạo dấu ấn riêng của thi sĩ.

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh trả lời như đáp án hoặc có cách diễn đạt ý tương tự được 1.0 điểm

- HS chỉ ra được yếu tố tượng trưng : 0,25 điểm

- HS trả lời được ý nghĩa của yếu tố tượng trưng đâỳ đủ: 0,75 điểm

- HS trả lời được một ý nghĩa của yếu tố tượng trưng: 0,5 điểm

- HS không trả lời được: 0 điểm

1.0

Câu 4:

- Sự vận động cảm xúc của chủ thể trữ tình “anh” trong đoạn thơ:

+ Vội vàng, cuống quýt lo sợ thời gian trôi qua nhanh không thể nắm bắt.

+ Tiếc nuối hụt hẫng trước sự tàn phai của thời gian.

+ Khát khao sống tận hưởng và tận hiến.

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh trả lời như đáp án hoặc có cách diễn đạt ý tương tự được 1.0 điểm.

- Học sinh trả lời đủ ý nhưng diễn đạt chưa tốt được 0.75 điểm.

- Học sinh trả lời được một ý được 0.5 điểm.

1.0

Câu 5: Suy nghĩ về cách sử dụng thời gian của giới trẻ ngày nay.

- HS tự do trình bày quan điểm cá nhân chỉ cần thể hiện được sự sâu sắc trong suy nghĩ và rút ra bài học về vấn đề nghị luận thì giáo viên linh hoạt cho điểm.

1.0

PHẦN II: VIẾT

Câu 1 (2,0 điểm)

Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 200 chữ) phân tích cảm xúc của chủ thể trữ tình “anh” trong đoạn trích ở phần Đọc hiểu .

a. Đảm bảo yêu cầu về hình thức đoạn văn

Học sinh có thể trình bày đoạn văn theo cách diễn dịch, quy nạp, tổng – phân – hợp, móc xích hoặc song hành.

Hướng dẫn chấm:

Học sinh đáp ứng yêu cầu về mặt hình thức đoạn văn: 0,25 điểm

b. Xác định đúng vấn đề cần nghị luận cảm xúc của chủ thể trữ tình trong đoạn trích bài thơ Giục giã (Xuân Diệu)

- Học sinh xác định đúng vấn đề cần nghị luận: 0,25 điểm

c. Triển khai vấn đề nghị luận

Lựa chọn các thao tác lập luận phù hợp, kết hợp chặt chẽ lí lẽ và dẫn chứng trên cơ sở đảm bảo những nội dung sau:

Cảm xúc của chủ thể trữ tình “anh” bắt nguồn từ nhận thức về sự trôi chảy của thời gian và lòng ham sống, yêu đời mãnh liệt:

- Đó là sự vội vàng cuống quýt thông qua những lời lẽ chứa đầy sự hối thúc, gấp gáp .

- Lo sợ thời gian trôi qua nhanh sẽ cuốn theo những điều tốt đẹp.

- Tiếc nuối, hụt hẫng trước sự tàn phá của thời gian.

- Gửi gắm thông điệp ý nghĩa: Hãy sống hết mình cho hôm nay, trân trọng từng khoảnh khắc trôi qua trong hiện tại, biết tận hưởng cho mình và tận hiến cho tổ quốc.

Hướng dẫn chấm:

- Phân tích đầy đủ, sâu sắc: 1,25 điểm.

- Phân tích chưa đầy đủ hoặc chưa sâu: 0,75 điểm – 1,0 điểm.

- Phân tích chung chung, sơ sài: 0,25 điểm – 0,5 điểm.

d. Chính tả, ngữ pháp

Đảm bảo chuẩn chính tả, ngữ pháp tiếng Việt.

Hướng dẫn chấm: Không cho điểm nếu bài làm mắc quá nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp.

e. Sáng tạo

Thể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; có cách diễn đạt mới mẻ. (0.25 điểm)

2.0

Câu 2: Viết một bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ) bàn luận về vấn đề quyền được sai và sửa sai của tuổi trẻ.

4.0

a. Đảm bảo cấu trúc bài nghị luận (0,5 điểm)

Mở bài nêu được vấn đề, thân bài triển khai được vấn đề, kết bài khái quát được vấn đề

b. Xác định đúng vấn đề cần nghị luận: (0,5 điểm)

bàn luận về vấn đề “quyền được sai và sửa sai của tuổi trẻ”

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh xác định đúng vấn đề cần nghị luận: 0,5 điểm.

- Học sinh xác định chưa đúng vấn đề cần nghị luận: 0,0 điểm

c. Triển khai vấn đề nghị luận thành các luận điểm

Lựa chọn các thao tác lập luận phù hợp, kết hợp chặt chẽ lí lẽ và dẫn chứng; trình bày được hệ thống ý phù hợp theo bố cục ba phần của bài văn nghị luận. Có thể triển khai theo hướng:

* Mở bài: Dẫn dắt giới thiệu vấn đề nghị luận, nêu quan điểm của người viết.

* Thân bài:

- Giải thích

+ Tuổi trẻ là khoảng thời gian tươi đẹp nhất trong cuộc đời mỗi con người, là tuổi có nhiều ước mơ, hoài bão, khát vọng. Nhưng tuổi trẻ cũng thường là những người ít có kinh nghiệm và trải nghiệm nên việc mắc sai lầm là điều có thể xảy ra.

+ Sai lầm: Là những thất bại, những điều không như mong đợi trong quá trình thử nghiệm. Sai lầm khác với tội lỗi.

+ “Quyền được sai và sửa sai của tuổi trẻ” được hiểu theo hướng tích cực là khuyến khích người trẻ dám trải nghiệm và dấn thân , cho dù có thất bại.

- Bàn luận:

+ Vì sao tuổi trẻ lại có quyền được sai ? Vì còn trẻ nên sẽ có cơ hội làm lại, được sửa sai. Chỉ khi trải qua va vấp và trải nghiệm thì mới có bài học để trưởng thành.

+ Sai lầm không phải là điểm dừng mà là bước đệm để thành công, mỗi bạn trẻ hãy tự tin bước vào hành trình khám phá của mình.
+ Tuổi trẻ có quyền được trải nghiệm, quyền được sai, được thất bại nhưng không được để những sai lầm đó lặp lại. Phải dũng cảm đứng lên sau mỗi lần vấp ngã, biết rút kinh nghiệm cho bản thân.

…

- Mở rộng vấn đề, trao đổi với quan điểm trái chiều hoặc ý kiến khác.

* Kết bài: Khẳng định lại vấn đề nghị luận.

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh lập luận chặt chẽ, thuyết phục: lí lẽ xác đáng; dẫn chứng tiêu biểu, phù hợp; kết hợp nhuần nhuyễn giữa lí lẽ và dẫn chứng (2 - 2,5 điểm).

- Học sinh lập luận chưa thật chặt chẽ, thuyết phục: lí lẽ xác đáng nhưng không có dẫn chứng hoặc dẫn chứng không tiêu biểu (1 – 1,75 điểm)

- Học sinh lập luận không chặt chẽ, thiếu thuyết phục: lí lẽ không xác đáng, không liên quan mật thiết đến vấn đề nghị luận, không có dẫn chứng hoặc dẫn chứng không phù hợp (0,5 – 0,75 điểm).

Lưu ý: Học sinh có thể bày tỏ suy nghĩ, quan điểm riêng nhưng phải phù hợp với chuẩn mực đạo đức và pháp luật.

d. Chính tả, ngữ pháp

Đảm bảo chuẩn chính tả, ngữ pháp Tiếng Việt.

Hướng dẫn chấm: Không cho điểm nếu bài làm có quá nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp.

e. Sáng tạo: 0.5 điểm

Thể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; có cách diễn đạt mới mẻ, sáng tạo.

Tổng điểm: 10