Đề thi thử tốt nghiệp THPT 2025 môn Ngữ văn bám sát đề minh họa - Đề 42
Đề thi thử bám sát đề minh họa 2025 môn Ngữ văn
VnDoc.com xin gửi tới bạn đọc bài viết Đề thi thử tốt nghiệp THPT Quốc gia 2025 môn Ngữ văn bám sát đề minh họa - Đề 42 có đáp án để bạn đọc cùng tham khảo nhé. Đề thi gồm có 2 phần đọc hiểu và làm văn. Thí sinh làm bài trong thời gian 90 phút. Đề có đáp án và lời giải chi tiết kèm theo. Mời các bạn cùng theo dõi bài viết dưới đây để có thêm tài liệu ôn thi tốt nghiệp THPT Quốc gia nhé.
1. Đề thi thử tốt nghiệp môn Văn
I. ĐỌC HIỂU (4,0 điểm)
Đọc đoạn trích:
LỚP HỌC DÙNG AI THAY GIÁO VIÊN GÂY TRANH CÃI
TTXVN 01/09/2024 16:11 GMT+7
Lớp học “không giáo viên” đầu tiên sẽ khai giảng ở Anh tháng này. Tuy nhiên, ý tưởng giao phó việc giáo dục trẻ em cho AI lại gây tranh cãi.
Lớp học "không giáo viên" đầu tiên ở Anh, sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) thay vì giáo viên, sẽ khai giảng trong tháng này. Lớp học do Trường David Game, một trường tư thục tại London, mở.
Học sinh sẽ học bằng cách sử dụng các nền tảng AI trên máy tính và tai nghe thực tế ảo. Các nền tảng này sẽ tìm hiểu xem các em cần thêm sự trợ giúp gì để sau đó điều chỉnh chương trình học của các em trong học kỳ, thậm chí phù hợp với khả năng của từng học sinh.
Ông John Dalton, hiệu trưởng trường, cho biết: "Có rất nhiều giáo viên xuất sắc, nhưng tất cả chúng tôi đều có thể mắc lỗi. Tôi nghĩ rằng rất khó để đạt được mức độ chính xác như AI".
Joseph, một học sinh của trường đã thử nghiệm hệ thống giảng dạy này, cho biết: "Một giáo viên không thực sự biết khuyết điểm của từng học sinh vì có quá nhiều học sinh. Trong khi đó, AI sẽ tìm ra khuyết điểm của từng học sinh và giúp các em cải thiện kết quả học tập".
Tuy nhiên, ý tưởng giao phó việc giáo dục trẻ em cho AI lại gây tranh cãi. Ông Chris McGovern, một hiệu trưởng đã nghỉ hưu, từng là cố vấn cho nhóm quyết sách trong Chính phủ Anh, ghi nhận vai trò của AI trong giảng dạy, song ông cho rằng “Việc sử dụng AI như vậy sẽ tước đi các kỹ năng giao tiếp và sự tương tác giữa học sinh và giáo viên”.
Trên thực tế, vào ngày 28-8, Chính phủ Anh đã công bố một dự án mới giúp giáo viên sử dụng AI trong giảng dạy, cụ thể là việc chấm bài tập về nhà và lập kế hoạch giảng dạy cho các lớp học.
Để tham gia lớp học "không giáo viên" này, các em sẽ phải trả học phí khoảng 27.000 bảng Anh một năm.
(https://tuoitre.vn/lop-hoc-dung-ai-thay-giao-vien-gay-tranh-cai)
Thực hiện các yêu cầu:
Câu 1. Đề tài của văn bản là gì?
Câu 2. Chỉ ra một ưu điểm của lớp học "không giáo viên"- sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong văn bản.
Câu 3. Nêu tác dụng của việc sử dụng phương tiện giao tiếp phi ngôn ngữ trong văn bản trên.
Câu 4. Nêu nội dung chính của văn bản.
Câu 5. Anh/chị có đồng tình với ý kiến của Ông Chris McGovern, một hiệu trưởng đã nghỉ hưu, từng là cố vấn cho nhóm quyết sách trong Chính phủ Anh cho rằng “việc sử dụng AI như vậy sẽ tước đi các kỹ năng giao tiếp và sự tương tác giữa học sinh và giáo viên” không ? Vì sao?
II. VIẾT (6,0 điểm)
Câu 1 (2,0 điểm)
Anh/chị hãy viết đoạn văn nghị luận khoảng 200 chữ bàn về cách để bản thân không bị lệ thuộc vào công nghệ thông tin.
Câu 2 (4,0 điểm)
Anh/ Chị hãy viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai đoạn trích trong bài thơ “Bếp quê” của tác giả Nguyễn Giang San và “Mẹ” của tác giả Nguyễn Ngọc Oánh.
|
BẾP QUÊ
“Mẹ ngồi nhóm bếp lá dừa Khói lên mây trắng cho vừa hoàng hôn Bếp quê nào có nghèo hơn Chắt chiu mẹ giữ yêu thương từng ngày.
Nhọc nhằn hằn dấu tay chai Mẹ qua trăm đắng nghìn cay cuộc đời Cho môi con thắm nụ cười Theo năm tháng lớn lên rồi… con xa!”…
(Trích “Bếp quê”, Nguyễn Giang San, dẫn theo https://thơtre.com, thứ sáu – 22/11/2013)
|
MẸ
Cành bàng lá thả heo may Mẹ gầy, cái dáng khô gầy cành tre Gót chai nứt nẻ đông hè Ruộng sâu bấm mãi đã toè ngón chân
Mẹ ngồi vá áo trước sân Vá bao mong ước, tay sần mũi kim Bát canh đắng lá chân chim Lẫn vài con tép mẹ tìm dành con…
( Trích “Mẹ”, Nguyễn Ngọc Oánh, “ 100 bài thơ Việt Nam hay nhất thế kỉ XX”, Trung tâm văn hoá doanh nhân và NXB Giáo dục, 2027) |
2. Đáp án đề thi thử tốt nghiệp môn Văn
|
Phần |
Câu |
Nội dung |
Điểm |
|
I |
|
ĐỌC HIỂU |
4,0 |
|
|
1 |
Đề tài: AI / sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) trong dạy học /Bàn về công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI)… Hướng dẫn chấm: - Học sinh trả lời đúng:0,75 điểm. - Học sinh trả lời sai: không cho điểm. |
0,75 |
|
|
2 |
Chỉ ra ưu điểm: Tìm hiểu xem các em cần thêm sự trợ giúp gì để sau đó điều chỉnh chương trình học của các em trong học kỳ, thậm chí phù hợp với khả năng của từng học sinh./ AI sẽ tìm ra khuyết điểm của từng học sinh và giúp các em cải thiện kết quả học tập". Hướng dẫn chấm: - Học sinh trả lời đúng 1 trong 2 đáp án: 0,75 điểm. - Học sinh trả lời không đúng: 0,0 điểm. |
0,75 |
|
|
3 |
Tác dụng của việc sử dụng phương tiện giao tiếp phi ngôn ngữ: - Tăng tính chính xác, tạo sự chú ý, gây ấn tượng trực quan, tạo kết nối giữa phương tiện phi ngôn ngữ và nội dung biểu đạt. - Giúp cho việc nắm bắt các thông tin được dễ dàng, cụ thể: những lo ngại về lớp học “không giáo viên”. Hướng dẫn chấm: - Học sinh trả lời đúng :1,0 điểm. - Học sinh trả lời 1 ý: 0,5 điểm. |
1,0 |
|
|
4 |
- Văn bản đề cập đến việc dùng “AI thay thế giáo viên” đầu tiên tại nước Anh. Điều này dấy lên tranh cãi, lo ngại về hiệu quả và hệ luỵ. Hướng dẫn chấm: - Học sinh trả lời đúng ý: 1,0 điểm. - Học sinh không trả lời: 0,0 điểm. Chấp nhận cách diễn đạt tương đương. |
1,0 |
|
|
5 |
HS bày tỏ quan điểm và lý giải hợp lí, thuyết phục, chẳng hạn: - Em đồng tình: “ Việc sử dụng AI như vậy sẽ tước đi các kỹ năng giao tiếp và sự tương tác giữa học sinh và giáo viên.” + Công cụ AI để hỗ trợ cho việc học, không thay thế hoàn toàn quá trình học trên lớp. + Nếu AI thay thế hoàn toàn cho giáo viên giảng dạy thì giữa người học và người dạy mất đi khả năng giao tiếp cơ bản. AI chỉ làm theo chương trình cài đặt có sẵn mà không có sự thấu hiểu và đồng cảm. … Học sinh có thể trả lời không đồng tình nhưng phải lí giải hợp lí, thuyết phục. Hướng dẫn chấm: - Học sinh bày tỏ rõ ràng, thuyết phục: 0,5 điểm. - Học sinh bày tỏ chưa thuyết phục: 0,25 điểm. - Chấp nhận cách diễn đạt tương đương |
0,5 |
|
II |
|
VIẾT |
6,0 |
|
|
1 |
Viết đoạn văn NLXH |
2,0 |
|
|
|
a. Đảm bảo yêu cầu về hình thức đoạn văn Học sinh có thể trình bày đoạn văn theo cách diễn dịch, quy nạp, tổng - phân - hợp, móc xích hoặc song hành |
0,25 |
|
|
|
b. Xác định đúng vấn đề cần nghị luận |
0,25 |
|
|
|
c. Triển khai vấn đề nghị luận Học sinh có thể lựa chọn các thao tác lập luận phù hợp để triển khai vấn đề nghị luận theo nhiều cách. Đây là gợi ý: - Làm chủ thời gian: c ó ít nhất một giờ không công nghệ mỗi ngày - Tạo và gia tăng cơ hội tương tác trực tiếp với người thân, bạn bè. - Lựa chọn sáng suốt để trở thành “người sử dụng thông thái” : bắt công nghệ phục vụ mình, đừng làm nô lệ cho công nghệ. - ................... Hướng dẫn chấm: - Lập luận chặt chẽ, thuyết phục: lí lẽ xác đáng; dẫn chứng tiêu biểu, phù hợp; kết hợp nhuần nhuyễn giữ lí lẽ và dẫn chứng (1,0 điểm). - Lập luận chưa thật chặt chẽ, thuyết phục: lí lẽ xác đáng nhưng không có dẫn chứng hoặc dẫn chứng không tiêu biểu (0,5 điểm). - Lập luận không chặt chẽ, thiếu thuyết phục: lí lẽ không xác đáng, không liên quan mật thiết đến vấn đề nghị luận, không có dẫn chứng hoặc dẫn chứng không phù hợp (0,25 điểm). Học sinh có thể trình bày quan điểm riêng nhưng phải phù hợp với chuẩn mực đạo đức và pháp luật, thực tế, có tính khả thi. |
1,0 |
|
|
|
d. Chính tả, ngữ pháp Đảm bảo chuẩn chính tả, ngữ pháp tiếng Việt. Hướng dẫn chấm: - Không cho điểm nếu bài làm có quá nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp |
0,25 |
|
|
|
e. Sáng tạo Thể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; có cách diễn đạt mới mẻ. Hướng dẫn chấm: Học sinh huy động được kiến thức và trải nghiệm của bản thân để bàn luận; có sáng tạo trong viết câu, dựng đoạn, làm cho lời văn có giọng điệu, hình ảnh. - Đáp ứng được yêu cầu: 0,25 điểm. - Không áp ứng được yêu cầu: 0,0 điểm. |
0,25 |
|
|
2 |
Viết bài văn nghị luận văn học |
4,0 |
|
|
|
a. Đảm bảo cấu trúc bài văn nghị luận Mở bài nêu được vấn đề, Thân bài triển khai được vấn đề, Kết bài khái quát được vấn đề. |
0,25 |
|
|
|
b. Xác định đúng yêu cầu của đề. So sánh điểm tương đồng và khác biệt của hai đoạn thơ. |
0,25 |
|
|
|
c. Triển khai vấn đề nghị luận thành các luận điểm. HS có thể trình bày bài viết theo nhiều cách trên cơ sở đảm bảo những yêu cầu sau: |
3,0 |
|
|
|
1. Mở bài: - Dẫn dắt vấn đề: Tình mẫu tử là nguồn cảm hứng bất tận trong văn học và thơ ca, thể hiện qua hình ảnh người mẹ tảo tần, yêu thương con… - Giới thiệu 2 tác giả, 2 đoạn thơ - Nêu vấn đề : hai đoạn thơ cùng khắc họa hình ảnh người mẹ bằng những nét riêng, phản ánh sự hy sinh, nhọc nhằn và tình yêu thương vô điều kiện. 2. Thân bài: a. Nét chung của hai tác phẩm - Hoàn cảnh ra đời và đề tài: cả hai bài thơ đều lấy cảm hứng từ cuộc sống bình dị, chân thực của người mẹ nơi thôn quê. Đề tài tình mẫu tử - một chủ đề quen thuộc nhưng luôn sâu sắc và xúc động. - Chủ đề: khắc họa tình yêu thương, sự nhọc nhằn và hy sinh của người mẹ dành cho con, thể hiện lòng biết ơn và trân trọng đối với đấng sinh thành. - Hình tượng trung tâm: Người mẹ. - Cả hai bài thơ đều miêu tả người mẹ qua hình ảnh nghèo khó, lam lũ, chịu thương chịu khó (dáng gầy, tay chai, gót nứt…). Tình yêu thương và sự hy sinh của mẹ là điểm nhấn chính. - Cảm xúc trong thơ chân thành, sâu lắng, dễ chạm đến trái tim người đọc. b. Những điểm khác biệt giữa hai đoạn trích - Nhan đề: Bếp quê hướng về hình ảnh bếp lửa – biểu tượng của gia đình, tình mẫu tử. Mẹ tập trung trực tiếp vào người mẹ, khắc họa cuộc đời lao động đầy khó nhọc. - Biểu tượng trung tâm: + Trong Bếp quê: Hình ảnh bếp lửa gắn liền với mẹ, tượng trưng cho sự ấm áp, yêu thương. + Trong Mẹ: Hình ảnh đôi tay, dáng gầy và các vật dụng đời thường (vá áo, bát canh) nhấn mạnh sự vất vả, tận tụy. Giọng điệu và cảm xúc: Bếp quê: Nhẹ nhàng, mang âm hưởng hoài niệm, có chút nuối tiếc Mẹ: Sâu sắc hơn trong việc tái hiện sự lam lũ và tình yêu thương đầy hy sinh. c. Lý giải nguyên nhân của sự tương đồng và khác biệt - Cả hai tác giả đều xuất phát từ nông thôn Việt Nam, thấu hiểu và trân trọng tình mẫu tử. - Đề tài người mẹ là nguồn cảm hứng dồi dào trong thơ ca Việt Nam. - Phong cách thơ: Nguyễn Giang San thiên về cảm xúc nhẹ nhàng, hoài niệm; Nguyễn Ngọc Oánh lại trực diện hơn với hiện thực đời sống. d. Đánh giá giá trị và đóng góp của mỗi bài thơ Bếp quê: Gợi nhớ những ký ức ấm áp về gia đình, quê hương. Tạo nên giá trị cảm xúc hoài niệm sâu sắc. Mẹ: Tái hiện chân thực cuộc sống nhọc nhằn của người mẹ. Gợi lên sự trân trọng, lòng biết ơn với những hy sinh thầm lặng. 3 Kết bài: Khẳng định giá trị của hai đoạn thơ: Bếp quê và Mẹ đều là những bài thơ giàu ý nghĩa, chạm đến tình cảm sâu kín của người đọc. Nhấn mạnh thông điệp: Tình mẹ là nguồn cội của yêu thương, là động lực lớn lao trong cuộc đời mỗi người. Kêu gọi trân trọng và bày tỏ lòng biết ơn với mẹ và gia đình. |
|
|
|
|
d. Chính tả, từ ngữ, ngữ pháp Đảm bảo chuẩn chính tả, ngữ pháp Tiếng Việt. Hướng dẫn chấm: - Không cho điểm nếu bài làm có quá nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp |
0,25 |
|
|
|
e. Sáng tạo Thể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; có cách diễn đạt mới mẻ. Hướng dẫn chấm: Học sinh huy động được kiến thức và trải nghiệm của bản thân để bàn luận; có sáng tạo trong viết câu, dựng đoạn, làm cho lời văn có giọng điệu, hình ảnh. - Đáp ứng được yêu cầu: 0,5 điểm. - Không đáp ứng được yêu cầu: 0,0 điểm. |
0,25 |
