Giải SBT Ngữ văn 9 Kết nối tri thức bài 34

Giải SBT Ngữ văn 9 bài 34: Bài hát đồng sáu xu có đáp án chi tiết cho từng câu hỏi chương trình sách mới. Thông qua đây các em học sinh đối chiếu với lời giải của mình, hoàn thành bài tập hiệu quả.

Bài hát đồng sáu xu

Câu 1. Nhân vật nào đã đến gặp luật sư Ét-uốt để nhờ ông điều tra vụ việc của gia đình Cráp-tri?

A. Cô Méc-đơ-lân

B. Cậu Mét-thiu

C. Ông Uy-li-am

D. Bà Ma-thơ

Phương pháp giải:

Đọc phần tóm tắt đầu văn bản

Lời giải chi tiết:

Đáp án A

Câu 2. Nối tên nhân vật với từ ngữ chỉ hoạt động của mỗi nhân vật trong buổi chiều tối bà Li-ly bị sát hại theo lời khai của bà giúp việc Ma-thơ (làm vào vở).

Phương pháp giải:

Đọc phần tóm tắt đầu văn bản

Lời giải chi tiết:

1 – A; 2 – B; 3 – D; 4 - C

Câu 3. Để tạo nên sức hấp dẫn cho truyện trinh thám, nhà văn thường đánh lạc hướng suy luận của người đọc để cuối cùng chân tướng sự việc lộ diện bất ngờ. Điều này được thể hiện như thế nào qua việc nhà văn khắc họa thái độ của nhân vật Mét-thiu và bà Ma-thơ khi gặp luật sư Ét-uốt?

Phương pháp giải:

Chú ý các chi tiết miêu tả thái độ, hành động của nhân vật Mét-thiu và bà Ma-thơ

Lời giải chi tiết:

Thái độ của nhân vật Mét-thiu khi gặp luật sư Ét-uốt: Met-thiu không tiếp chuyện vị luật sư, vội vàng ra khỏi nhà với thái độ khó chịu. Cậu ta không muốn nói đến vụ án mạng nữa (cứ nói đi nói lại cái chuyện khốn nạn đó liệu có ích gì). Lời nói, hành động của Mét-thiu khiến người đọc chú ý và nghi ngờ nhân vật có thể liên quan đến vụ án. Bà Ma-thơ thể hiện thái độ vô cùng yêu quý, trân trọng, biết ơn bà chủ Li-ly. Gương mặt bà có “một vẻ bừng sáng ấm áp ... chân thành” và bà nói rằng ví thử có thể chết thay bà chủ thì bà cũng sẽ làm. Ngài Ét-uốt nhận thấy lời nói của bà Ma-thơ chân thành và bà là người ngay thật. Điều này có tác dụng định hướng suy luận cho người đọc: có lẽ người phụ nữ này không liên quan đến vụ án mạng.

Câu 4. Trong đoạn trích, luật sư Ét-uốt đã phỏng đoán, suy luận như thế nào về vụ án? Qua đó, em hãy nhận xét về năng lực điều tra của vị luật sư.

Phương pháp giải:

Đọc kĩ đoạn trích trang 20, 21, 22

Lời giải chi tiết:

Trong đoạn trích, qua cuộc nói chuyện với bà Ma-thơ, luật sư Ét-uốt đã loại trừ nghi phạm là bốn thành viên trong gia đình mà hướng sự chú ý về một người bên ngoài đã vào nhà bà Li-ly (Nhưng nếu bà Cráp-tri đang đợi ai đó ... nếu tự bà ấy mở cửa chính cho người đó…, Tôi nghĩ có thể như thế lắm chứ?). Điều này cho thấy vị luật sư rất thông minh, tinh tường, giàu kinh nghiệm điều tra.

Câu 5. Tìm một câu ghép đẳng lập trong đoạn trích.

Phương pháp giải:

Vận dụng kiến thức đã học về câu ghép

Lời giải chi tiết:

“Tôi biết ngài đang nghĩ gì, nhưng chuyện không phải thế”

>>> Bài tiếp theo: Giải SBT Ngữ văn 9 Kết nối tri thức bài 35