An internal agreement may be made between governments and indigenous or native people living in the moist rainforests and open woodlands of the tropics, where the vast majority of this deforestation is occurring. Such an agreement would allow people to carry on traditional activities adapted for some economic benefit. One example is the rubber tappers in Brazil. These native people draw sap from rubber trees in the rainforest, without damaging or killing the trees. The sap, in turn, is sold to rubber companies, thereby providing the native people with economic benefits.
Finally, international agreements usually involve the exchange of monetary aid in return for goverment action to protect its forests. One such plan seeks to help pay a nation’s debt in exchange for restrictions on certain kinds of activities in rainforests. This is appealing for a poor country such as Brazil, which has an international debt of $160 billion. Instead of selling logging concessions to pay down that obligation, the government receives money for banning or restricting logging in its forests. There is also the proposal of a global fund created in order to grant money to countries that choose to protect their environments. While all of these ideas could possibly work, it remains to be seen whether there will be any real progress in rainforest conservation.
It is clear that something must be done to protect the forests of the world. If the current rate of deforestation continues, the world’s rainforests will vanish within 100 years, causing numerous adverse effects on global climate and eliminating the majority of plant and animal species on the planet. Deforestation significantly increases the amount of carbon dioxide (CO2) released into the atmosphere each year, which in turn cause an increase in global temperatures. Also, scientists speculate that the tropical rainforests, though covering only seven percent of the Earth’s dry surface, contain more than half of the 5 million to 80 million species of plants and animals that comprise the “biodiversity” of the planet. The loss of species resulting from radical climate change will have a drastic effect. The Earth is losing species every day that could potentially prevent cancer or lead to a cure for AIDS. In addition, other organisms are losing species they depend upon, and thus face extinction themselves. Unless some form of concrete solution for deforestation is enacted quickly, the survival of all creatures living on Earth could be in jeopardy.
1. According to paragraphs 3 and 4, what is the main difference between an internal agreement and an international agreement?
A: An international agreement is between countries; an internal agreement is between a government and its people.
B: Internal agreements are more effective than international ones.
C: International agreements are more effective than internal agrements.
D: Internal agreements benefit governments; international agreements benefit indigenous groups.
2. The word “obligation” in paragraph 4 could best replaced by:
A: guarantee
B: relationship
C: debt
D: promise
3. In paragraph 1, what does the word “them” refer to?
A: the causes of deforestation
B: developing countries
C: decades
D: proposals
4. Look at the four letters A, B, C and D that indicate where the following sentence could be added to paragraph 2: Deforestation by a peasant farmer is often done to raise crops for subsistence and is driven by the basic human need for food.
Where would the sentence best fit? Choose the letter where the sentence should be added to the passage.
A: add to ( C)
B: add to (B)
C: add to (D)
D: add to (A)
5. Why does the author mention “rubber-tappers” in paragraph 3?
A: To provide an example of an internal agreement.
B: To provide an example of a state economic policy.
C: To provide and example of an international agreement.
D: To provide an example of why Brazil is a poor nation.
6. According to the passage, what are the major adverse effects of deforestation?
A: An increase in global debt and human diseases.
B: Warmer weather and an increase in biodiversity.
C: Loss of plant and animal species and an increase in global debt.
D: An increase in carbon dioxide and decrease in biodiversity.
7. Which of the following sentences best expresses the essential information of the underlined sentences “Over the last several decades, environmental specialists have proposed various strategies aimed at slowing down this process of deforestation in developing countries.”?
Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.
A: In coming decades, environmental scientists will suggest several strategies for stopping deforestation in third-word countries.
B: Environmental scientists, in recent years have suggested that deforestation slows down the process of development in various countries.
C: Experts on the environment have been concerned about the impact of deforestation on the Earth’s biodiversity in recent decades.
D: In recent decades, several methods for countering deforestation in poor countries have been suggested by experts on the environment.
8. From the passage, it can be inferred that:
A: state economic policies are more effective than international agreements.
B: indigenous peoples in the tropics depend on forestry to make money.
C: deforestation is not a very serious problem.
D: the three types of solutions mentioned will save the rainforests.
9. The word “deterrent” in paragraph 2 is closest in meaning to:
A: penalty
B: incentive
C: discourage
D: fine
10. The word “this” in paragraph 4 refers to:
A: an international agreement
B: an obligation
C: a nation’s debt
D: a poor country
11. What is the passage mainly about?
A. Suggestions for indigenous peoples and governments to modern environmental situations.
B. Several plans for minimizing the adverse environmental effects of deforestation.
C. Governments should provide economic incentives for responsible land use.
D. Environmental experts have been concerned about the impact of deforestation.
12. According to paragraph 4, an international agreement is ______.
A. more effective than an internal agreement
B. between countries
C. among indigenous groups
D. in state economic policies
ĐÁP ÁN
1 - C
Thông tin ở đoạn 3, 4 các câu:
“An internal agreement may be made between governments and indigenous…. international agreements usually involve the exchange of monetary aid in return for goverment action to protect its forests... There is also the proposal of a global fund created in order to grant money to countries that choose to protect their environments”
2 - C
Để đoán nghĩa từ “obligation” trong ngữ cảnh này ta phải dựa vào các từ xung quanh nó. Trong câu: “a poor country such as Brazil, which has an international debt of $160 billion. Instead of selling logging concessions to pay down that obligation”
3 - A
4 - D
5 - B
6 - D
7 - C
Nghĩa của câu gạch chân là: “Trong vài thập kỷ qua, các chuyên gia môi trường đã đề xuất rất nhiều chiến lược nhằm làm giảm quá trình phá rừng ở các nước đang phát triển.”
Nghĩa của đáp án đúng là: “Các chuyên gia môi trường đã quan tâm đến ảnh hưởng của phá rừng lên sự đa dạng sinh học của trái đất trong những thập kỷ gần đây”. Câu này cũng được ám chỉ ở câu gạch chân vì các nhà môi trường quan tâm nên mới đề xuất các chiến lược giảm sự phá rừng. Đây là thông tin thiết yếu nhất ám chỉ trong câu này.
Phương án (In recent decades, several methods for countering deforestation in poor countries have been suggested by experts on the environment.) gần giống câu gạch chân nhưng có từ “several” (một vài) khác với “various” (nhiều) nên nếu chọn sẽ làm thay đổi nội dung của câu.
Phương án còn lại thông tin khác hẳn nên không đúng.
8 - B
9 - D
10 - C
Thông tin trong đoạn: “One such plan seeks to help pay a nation’s debt in exchange for restrictions on certain kinds of activities in rainforests. This is appealing for a poor country such as Brazil”
Cụm “a nation’s debt” được nhắc đến ngay trước từ “this”.
Over the last several decades environmental specialists have proposed bài dịch
Khi càng nhiều quốc gia trên khắp thế giới di chuyển về hướng trong một nỗ lực để cạnh tranh trong thị trường toàn cầu, một cuộc khủng hoảng môi trường qua nạn phá rừng-các cắt giảm, đốt cháy, và nói chung làm hư hại rừng-là hoảng cho nhân loại. Trong nhiều thập kỷ, các chuyên gia môi trường đã đề xuất các chiến lược nhằm mục đích làm chậm quá trình này của nạn phá rừng ở các nước đang phát triển. Nhiều người trong số những đề nghị là ý tưởng thực sự có giá trị trong đó họ là các nỗ lực thực tế để giải quyết một số trong những nguyên nhân của nạn phá rừng, chẳng hạn như nông nghiệp, nông trại, gia súc và khai thác gỗ thương mại. Tất cả chúng dựa vào sự tham gia của chính phủ của một số loại.
Có ba loại giải pháp của hội đồng quản trị: chính sách kinh tế nhà nước, thỏa thuận nội bộ và chương trình quốc tế. (A) Các chính sách kinh tế thường cố gắng hạn chế hoạt động của các hộ nông dân nhỏ thông qua các hành động của chính phủ. (B) Các hành động của chính phủ có thể bao gồm việc định nghĩa và thực thi rõ ràng và đúng đắn các quyền về tài sản, nghĩa là việc lấn chiếm hoặc định cư bất hợp pháp trên đất sẽ khó khăn hơn. (C) Trợ cấp có thể được sử dụng để khuyến khích bảo tồn. Nghĩa là, tiền có thể được trả để bổ sung thu nhập cho những nông dân nỗ lực giảm mức độ thiệt hại thông thường đối với rừng mà trang trại của họ gây ra. Ngoài ra, thuế có thể đóng vai trò ngăn chặn việc sử dụng đất không mong muốn. (D) Ví dụ, một số loại hình nông nghiệp, như phương pháp đốt nương làm rẫy, cũng như chăn nuôi gia súc, có thể bị đánh thuế để ngăn cản các hoạt động này.
Một thỏa thuận nội bộ có thể được thực hiện giữa các chính phủ và người bản địa hoặc người bản địa sống trong các khu rừng nhiệt đới ẩm ướt và rừng thưa của vùng nhiệt đới, nơi phần lớn nạn phá rừng này đang diễn ra. Một thỏa thuận như vậy sẽ cho phép mọi người thực hiện các hoạt động truyền thống thích nghi vì một số lợi ích kinh tế. Một ví dụ là những người cạo mủ cao su ở Brazil. Những người bản địa này hút nhựa từ cây cao su trong rừng nhiệt đới mà không làm hư hại hay giết chết cây. Đến lượt mình, nhựa cây được bán cho các công ty cao su, do đó mang lại lợi ích kinh tế cho người dân bản địa.
Cuối cùng, các thỏa thuận quốc tế thường liên quan đến việc trao đổi viện trợ tiền tệ để đổi lấy hành động của chính phủ nhằm bảo vệ rừng của mình. Một kế hoạch như vậy tìm cách giúp trả nợ của một quốc gia để đổi lấy những hạn chế đối với một số loại hoạt động trong rừng nhiệt đới. Điều này đang hấp dẫn đối với một quốc gia nghèo như Brazil, quốc gia có khoản nợ quốc tế lên tới 160 tỷ USD. Thay vì bán nhượng quyền khai thác gỗ để thanh toán nghĩa vụ đó, chính phủ nhận tiền để cấm hoặc hạn chế khai thác gỗ trong rừng của mình. Ngoài ra còn có đề xuất về một quỹ toàn cầu được tạo ra để cấp tiền cho các quốc gia chọn bảo vệ môi trường của họ. Mặc dù tất cả những ý tưởng này đều có thể hoạt động, nhưng vẫn còn phải xem liệu sẽ có bất kỳ tiến bộ thực sự nào trong việc bảo tồn rừng nhiệt đới hay không.
Rõ ràng là phải làm gì đó để bảo vệ các khu rừng trên thế giới. Nếu tốc độ phá rừng hiện tại tiếp tục, các khu rừng nhiệt đới trên thế giới sẽ biến mất trong vòng 100 năm, gây ra nhiều tác động xấu đến khí hậu toàn cầu và loại bỏ phần lớn các loài động thực vật trên hành tinh. Phá rừng làm tăng đáng kể lượng carbon dioxide (CO2) thải vào khí quyển mỗi năm, từ đó gây ra sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu. Ngoài ra, các nhà khoa học suy đoán rằng rừng mưa nhiệt đới, mặc dù chỉ chiếm 7% bề mặt khô của Trái đất, nhưng chứa hơn một nửa trong số 5 triệu đến 80 triệu loài thực vật và động vật tạo nên “sự đa dạng sinh học” của hành tinh. Sự mất mát của các loài do biến đổi khí hậu triệt để sẽ có tác động mạnh mẽ. Trái đất đang mất đi những loài có khả năng ngăn ngừa ung thư hoặc dẫn đến phương pháp chữa trị bệnh AIDS mỗi ngày. Ngoài ra, các sinh vật khác đang mất đi các loài mà chúng phụ thuộc vào, và do đó, chính chúng phải đối mặt với sự tuyệt chủng. Trừ khi một số hình thức giải pháp cụ thể cho nạn phá rừng được ban hành nhanh chóng, sự sống còn của tất cả các sinh vật sống trên Trái đất có thể gặp nguy hiểm.
Bộ đề thi thử THPT Quốc Gia 2023 môn tiếng Anh
Bộ đề thi thử tiếng Anh THPT 2023 được biên tập bám sát cấu trúc đề minh họa tiếng Anh 2023 của bộ Giáo dục & Đào tạo. Mời bạn đọc tham khảo.
- Đề thi thử THPT Quốc Gia 2023 môn Anh số 1
- Đề thi thử THPT Quốc Gia 2023 môn Anh số 2
- Đề thi thử THPT Quốc Gia 2023 môn Anh số 3
- Đề thi thử THPT Quốc Gia 2023 môn Anh số 4
- Đề thi thử THPT Quốc Gia 2023 môn Anh số 5
- Đề thi thử THPT Quốc Gia 2023 môn Anh số 6
Trên đây là Đáp án bài đọc hiểu Over the last several decades, environmental specialists have proposed. VnDoc.com hy vọng rằng tài liệu Luyện đọc tiếng Anh theo chủ đề trên đây sẽ giúp các em tích lũy thêm nhiều kiến thức trọng tâm.
Xem thêm tại: 16 bài đọc hiểu ôn thi THPT Quốc Gia 2022 môn Anh có đáp án
